とりあえず、16mmのダミーのフィルムに、今回製作した穴あけ機で穴をあけて試験してみた。
左は16mmの片穴のフィルムに穴を開けたもの。画像は穴と穴の間に写る。右は無穴の場合の試験用に普通の16mmの片穴フィルムを裏紙に巻いて、カセットにいれたところ。101の穴は上側にくる。

最初に、穴のないフィルムで試験した所、Fujica 350はフィルム巻き上げがどこまでもできる状態で、シャッターも押せず。Kodak Ektralite 400は、一回の巻き上げで止まるが、やはりシャッターは押せず。両機は、これまで扱った110機種(Rollie 110やOptima500)と違い、パーフォレーションの穴をシャッターチャージにも使っていた。

次に、今回の穴あけ機で穴を開けたフィルムを巻いて試験したところ、Fujica350は2回めのカッチという音で巻き上げにストップがかかり、シャッターを押せた。裏紙の枚数表示ともほぼ合った動きをしている。Kodak Ektralite 400も、巻き上げがストップした位置で、ちゃんとシャッターが押せるようになった。ただ、フィルム送りがちょっと長めだ。これは穴の大きさが関係しているのかもしれない。いずれにしても、今回開けたパーフォレーションの穴でちゃんと、110カメラが機能することが確認できた。

これを使えば、細工すること無しに、110カメラがそのまま使えることになる。ただし、フィルムは120フィルムからの切り出しなど、無欠のフィルムが必要。市場には、16mmのパーフォレーションの無いフィルムは無いようだ。110カメラの画角は、上のような片穴のフィルムでも、穴に画面がかかってしまうため、110カメラの画角全域を使おうとすると、無穴のフィルムが必要だ。

昔、一箱いくらで落とした中に、まだ110機があった。シャッタースピード固定で、パンフォーカスなので持ち出していないものだった。左のFujica Flash 350はF5.6で1/400sの固定。ISO100でEV13.6なので晴れた日用。KodakのEktralite 400は、F9.5で1/125sの固定。ISO100でEV13.5なので、Fujicaと同じ晴れの日用。電池なしで使える機械式シャッターのようなので、試験用に使ってみることに。

Fujica Flash 350はフラッシュをポップアップさせると、1/100ｓになる仕様のようなので、EVが2段さがり11.6になり、夕方などはこちらが良さそう。いずれにしてもフラッシュ自体はコンデンサが死んでるだろう。電池がいらない、写ルンです仕様。Kdakはフラッシュではスピードが1/60s、絞りがF6.8に。

両方とも、ISO400のフィルムの検知ピンがついているので、Kodakはスピードを1/250sへ、Fujikaはスピードを1/100sへ。どちらかというと、Kodakの方が有利だろう、解像度という面で。というか、F5.6でパンフォーカスなら、近場しかピントが来ないということに。結局、Fujicaは絞りF5.6固定で、フラッシュまで使おうとして、中途半端な仕様になっているようだ。絞りの制御がない分造りは簡単になる。

反面、レンズはFujikaは３群４枚のテッサー型、Kodakは3群３枚のプラスチックレンズのようだ。構造をレンズで補っているのか。

そういう意味では、これらのカメラはメカニカルシャッターのカメラであり、AgfaのOptima5000やRolleiのA110などは、電子シャッターにテッサー型レンズを付けた、当時では最新の一段進んだカメラだったことになる。いずれにせよ、110カメラは画面サイズの制限に寄る画質から、35mmカメラやそのハーフ版に、需要を食われていくことになる。