カラーネガのせいか思ったよりガチガチのレンズではなかった。(Takumarで良かったのでは？)
Epson scanとSilverfast両方でScanしてみたが、やはりカラーネガのScanはSilverfastでないと色が出ない感じだ。後ろの電線が邪魔なので消してみたのが右側。
【Pentax SP with Tessar 50mm F2.8 film:Kodak Vision3 500T 現像液：Marix C41現像キット 7分@32℃】
M42 Zeiss Tessarの試写結果
昨日と今日はM42 Zeiss Tessarの試写
久しぶりにVision3 500Tを使ってみた。24枚巻で使っているけど、散歩写真のカラーだと１回で使い切るには題材が少ない。現像液もちょうど３年目に入ってしまったので、Marixに注文しているのだけれど、届かなかったのでまだ２年物で現像。ネガ上ではどうにか絵は出ているので、まだ使えるようだ。フィルターやフードで切られないかと若干心配だったけど、それはなさそう。現在浴室で乾燥中。
最近昔の写真を見ていると、ライカの50mm Summicron 沈胴が結構良い。接写ができないのは難点だけど、テッサーにこだわる必要はなかったのではと思ってしまった。このレンズはドイツのネットのカメラ屋さんから買ったM3に付いていたもの。しかし、届いて撮影中に前玉に点傷を発見。そのころ雑誌に載っていた、関東さんの前玉入れ替えサービスで前玉を替えてもらったもの。なので、オリジナルではないが、結構好きな写りがする。一時期、M3にはこの50mm Summicron、M2に35mmのSummicronの組み合わせで出歩いていた。
生きてるような切り株
ツタがからんで、生きてるような切り株でした。
久しぶりのMinolta QT(16mm)
Marix200(400設定)+ロジナール1:50+3%ソーダ割でやってみた
今日はPentax SP(黒)+50mmF1.8+Y2の試写を兼ねて散歩写真。Marix200をEI400設定で、現像は久しぶりにロジナール+3%亜硫酸ソーダ割りでやってみた。現像時間は14分@20℃。Y2フィルターはいらなかったかも知れない。Marix200は、とりあえず普通にISO400設定でつかえるようだ。
自家現像液試算改訂
久しぶりに代表的な現像液の自家調合した場合の費用をまとめてみました。前まではKodakの1ガロン(3.8L)を基準にしていましたが、今回からは初期投資を10L分の費用として出してみました。だいたい、10L分で5000円前後、1L当り500円程度となります。1+1で使用した場合、1L当り10本現像できるので、100本文の現像液の費用ということになります。したがって、1本に使う現像液は約60円ということになります。
MarixでKodakの現造液はD-76が3千円/3.8Lあまり、D-72が4千円/3.8Lあまりとなっています。なお、D-76同等品のMX-76は770円/1Lです。
処方で「1水塩炭酸ナトリウム」(H2O付)としてあるものは、(1水塩炭酸ナトリウム必要量)/1.17＝(無水炭酸ナトリウム必要量)で修正しています。(D-19とD-72)
D-72(デクトール)は印画紙用の現像液です。
なお、Marixは3000円以上の購入で送料無料のようです。
最安値の白黒フィルム
現在最安値の白黒フィルムはなんといっても、LuckyのSHD400フィルムだろう。AliExpressでは30.5m巻が6000円を切っている。36枚撮りで、1巻あたり300円を切ることになる。最近では24枚撮りで詰めているので、その場合は250円/1本ぐらいの値段だ。この前Marix200を3巻追加して、今4巻ぐらいあるので、試しに買うことはちょっとむりだけど、このまま値上げが進めば、将来的に1万円を切るフィルムはこれだけになるのでは。
フィルムの値上がりでフィルムカメラも苦しくなってきているが、自家現像すれば、1本当り500円(フィルム300円+現像液60円+その他)ぐらいと昔の費用でできてしまう。初期コストも、一番高いスキャナを7～8万としても、現像用品一式で12～13万円ぐらいでおさまるのでは。
現状のデジタルカメラの高騰に比べればかわいいものだ。
【訂正 2026/02/22】広告を深く入っていくと、6000円を切っているのはSDH50で、SDH400は9000円を超えている。なので現時点では素性の知れている、1万円ぐらいのFOMA(Marix)の方が扱いやすいだろう。
Marix200試写２回目結果
今回はMarix200を普通にEI200で撮影SPD(1+1)@20℃ 10分で現像してみた。結果は普通に撮れていた。ただし、粒子はやはり多めなので、気になる人には向かないかもしれない。実はこのフィルム、追加で大人買いして、注文した３巻が昨日届いた。なので、当分はこのフィルムが常用フィルムになることに。他の現像液とかでも試す予定。今回は露出のブレを少なくするためF1のAEでほぼ撮影。
今日はヨットハーバーまでMarix200試写２回目
今日はCanon F-1にFD 35mmF2を付けて、Marix200の試写に。今回はEI200設定で撮影し、SPD1+1 10分@20℃で現像した。とりあえず、ネガレベルではとりあえずいい感じで出ている。
Marix200 EI400でよさそう
露出がマッチしていると、Scanの自動調整のままでこれだけのコマもある。
ただ、空が多いコマでは平坦になって粒子が目立つ感じ。(逆光のせいもある)
しかし、散歩写真にはこれで十分という感じ。Foma400みたいなじゃじゃ馬感は無い。
なお、Y2フィルターの減光分を考慮して、単体露出計をEI320で測定。
そして、３台目で実質初代のSPは問題なしだった。
ただ、露出計は範囲が狭すぎる(スポット的)感じなので使用せず。
【Pentax SP with 55mm F2+Y2 Marix200(Y2含めEI320(EI400相当)) SPD(1+1) 12分@20℃】
Pentax SP + SMC Takumar 50mm F1.4 試写 失敗
寒いなかPentaxの試写をやったけど、半分ぐらい左上に光が部分的に入っていないコマがあり。コマ間はしっかり出ているので、シャッター幕か、絞りバネの問題と思う。しかし、シャッター幕の場合半分駄目になるだろうから、たぶんレンズの絞りではないかと思われる。35mmF3.5のレンズで取ってみて、切り分けてみることに。結局内蔵露出メータは使わず。
話は違うけど、kentmere400の現像液は1+1で10.5分@20°でよさそう。
昔のスナップから 「絆の少女？」
「絆の少女」だとするとこの時４才。もう同じ年頃の娘さんを持つお母さんだそうです。
こうしてみるとPRESTO+Summicronは良い組み合わせだったとつくづく思う今日この頃。
【2002/06/30 横浜スタジアム WC決勝】
ローライ スタンダード 試写２回目
とりあえず、現時点で２回目の試写をしてみた。結果はテープで取り付けたレリーズシャッターが後半効かないときがあり、ネガで見ても３コマぐらいボツのコマが。なので、このシャッターは外すことにした。また、ピントが見えるようになったけど、距離計表示との間で誤差があるような感じ。これは別途ネガをみてもチェックすることに。
また前回は12枚目がフィルムロールのほぼ最後になってしまって、使えなかった。今回は”スタート矢印”の位置をカメラのカドから３cmぐらい戻してから、６回巻き上げた位置を1枚目にしたらOKだった。しかし、今度は1コマ目の余裕が2cmぐらいしかなくなったので、カドから2.5cmぐらいがよいのだろう。この調整はフィルムの厚さで違うようで、銘柄ごとにする必要がありそうだ。この方法だと、赤窓を開く必要がないので、光線引きの問題は起きない。厚さを薄くした自前の水準器は意外と使いやすかった。ストラップの両面革紐は寒いと固まるので、当初の紐にハッセルの金具を付けることにした。
肝心の写りは、やはり古いレンズなので逆行には弱いようだ。順光だと問題はないが、後年のテッサーに較べると柔らかい感じ。立体感も出ている。
【Rolleiflex standard Kentmere 100 1/25s/F4 D-96(1+1) 11.5分@20℃、トリミング】