Fomapan400はお勧めしない

 フィルムの高騰は続き、kENTMEREも100FT缶が2万円程度になってきた、1万円程度で買えるものは実質FOMAPAN or Marixしかなくなっている。去年の初めFomapan400を買って試してみたが、苦労させられてしまった。400と銘打ってあれば、普通にISO400で撮れると思って買うわけだけど、実際にデータシートを見ると、普通の現像液ではISO250しかでていない。実際の試写では、ISO160程度という結果もある。特に暗い部分は。なので、普通にISO400で設定して撮ると、暗い部分が落ち込み潰れた写真となる。結局のところそういう特性を活かした使い方をするフィルムでしかない。そのために、「Action」という名前がついているようだ。ISO400で撮って暗い部分を持ち上げるためには、強い現像液(SPD,XT-3,Xtol等)で現像時間を伸ばす必要がある。標準はXtol(stock)なら7分@20℃とデータシートには記載されているが、実際には10分@20℃程度に伸ばさないと、暗いところが上がってこない。SPD(1+1)だと12分@22℃とかになる。現像液と現像時間を選ぶフィルムなのだ。多分、自分好みのネガを作るまで相当試写を繰り返す必要がある。安いからと言ってこれは相当な無駄なエネルギーの浪費だ。

ちなみにGeminiに聞いてみた答えは。
『結論から申し上げますと、Fomapan 400を「シャドーのディテール(ディープシャドーのグラデーション)を失わずに、真のISO 400のトーンとして現像する」方法は、物理的に存在しません。
先ほど確認した通り、このフィルムはレンズから入る光の量がISO 400分だと、暗部の粒子が反応するためのエネルギーが根本的に足りていません。どれだけ現像液を工夫しても、「無いデータは出せない」のが銀塩写真の物理限界です。』

 結局、ISO200で撮るのであれば、最初からFomapan 200を選べば良いわけで、ISO400にも普通に増感できる。なので、安い高感度のフィルムとなれば、Fomapan (Marix) 200の一択となる。現像液も安いSPDで問題ない。

 この提案に関しGeminiの答えは。
『おっしゃる提案は、Fomapanの特性を知り尽くしたユーザーが行き着く、極めて合理的で実用的な正解です。実態として、「Fomapan 400を公称通りISO 400で撮る」よりも、「Fomapan 200をISO 400として撮影(1段アンダー)し、現像時間を少し延ばして増感処理する」ほうが、結果が良く、扱いも圧倒的に楽になります。』

秩父 慈母観音

これは2003年4月13日に秩父金昌寺の桜と石仏を撮りにいった時のもの。
この写角は台に登らないといけないので、他の撮ろうとしている観光客の邪魔になり、非難の目が・・・。

【2003/04/13 金昌寺 Hasselblad 503CW Distagon CFi 50mm F4 RDPIII】

これは2002年11月に秩父34観音を回った時のもの。

田の神さま

 前回のリベンジで、往復16km(全行程4時間20分)歩いて行った田の神さま。
 左の石塔は昔は無かったので、近くにあった水神様を工事の都合で移設してきたのだろう。

散歩の記録

ちなみにこれは23年前に撮影したもの。場所は同じ。
現在の方が少し整備されてますね。

【2003/08/10 Canon new F-1 with new FD 55mm F1.4 Presto 400】

今日は前回現像に失敗した田の神さまに再挑戦

Pentax SPにTessar 50mmF2.8の同じ装備で再挑戦。今回は直行し3kmぐらい短縮して、往復16kmの歩き。最後の方で巻き上げトラブルで3コマぐらい撮れなかったけど、現像したら、普通に絵はでていた。フィルムはMarix200をIE200で、SPD(1+1)9.5分@20℃で現像。次回は9分まで短くしてみる予定。なお、下の写真はコンデジ。

Cafeの裏にヤギが2頭いました。一頭は脱走を図っていそうな。

尾道 幻のタイル小路 タイル撤去直後の様子

 2003年5月のGWに再訪シた時の様子です。たのしみにしていたのですが、3月の初めぐらいにタイルは撤去されたようで、展示してあったタイルは台と伴にほぼなくなってました。それと同時に、案内板なんかも撤去されてました。

【2003/04/29の週 尾道・タイル小路】

35mm穴無しフィルムが届く

 2周間ぐらい前に注文した穴無しフィルムが届いた(送料込20,700円)。126の穴あけ機もどうにか出来たタイミングでちょうど良かった。1万円以上なので、消費税を取られるのかと思っていたが、多分送料にはいっていたのだろう、そのまま宅配BOXに入れてあった。ダンボール製の子箱に「暗室で開封のこと」と書いてある。どんな感じでフィルムが入っているのか、若干心配。とりあえず、冷蔵庫に直行。30.5mなので、65cm/15枚で使ったとして、47回分使えることになる。1本あたり440円。もう1個予備があったら、死ぬまで使えるだろう。半年ぐらい前に見つけた時は在庫切れだったので、それなりに需要はあるのだろう。

 現像液と時間は、D76(1+1)で10分@20℃、ロジナール(1+50)で8-9分@20℃なので、普通のISO100のフィルムと思う。

自家製126穴あきフィルム 試写3日目 成功のような

 今日は朝から快晴の日和だったので、試写3日目をやってみた。
 結果は以下のネガのように、基本的にはパーフォレーションを使った撮影は出来ているが、①1コマ目と12コマ目が、多分穴にかからずスキップ。そして②2コマ目から5コマ目までは最大1mm程度重なってしまっていた。また、他のコマ間隔も狭いと思う。
 原因としては、裏紙を使っていないため、その分コマ間が狭くなっている気がする。

 対策としては、穴の部分を切った裏紙を使うのが、一番確実と思うが、とりあえず、穴の間隔を1mm~1.5mm程度広げてみようと思う。現在のコマ間隔は31.5mmぐらいなので、32.5mm~33mmぐらいでやってみることに。裏紙に巻くのは面倒なので。特に光線もれもすくなく、裏紙は必要ないと思う。

【追記】コマ間隔が狭いのは仕様通りだった。31.5mmより広げた場合、動きがおかしくなって、結局31.5mmに戻した。
また、ネガをよく見ると、最初の方と最後の方の下の部分に光が入っているようだ。カセットの造りからすると、左右のタンクの部分ではなく、途中の部分から入っていることになる。次回はこの部分も、フィルムを入れたあとテープでふさぐことに。パーフォレーションも黒くなっているので、このピンの部分から光が漏れているようだ。なお、フィルムのカセットへの巻き込みから、カッセットのカメラへのセットまで全てダークバックの中でやっていて、カッセトを直接光に当てる場面はない。

自家製126穴あきフィルム A26でも動作確認OK

 SL26で動作確認した、ダミーのフィルムをセットしたカセットをA26で試してみた。結果は問題なくフィルムが送られ、シャッターも降りて動作した。これでこの穴開きフィルムを使えば、画角幅でフィルムが送られ、無駄にフィルムを使うことがなくなるハズ。

自家製126穴あきフィルム 試写2日目 失敗

 今日も成功せず。ORWOのフィルムでは問題なく動くようになったので、今日は前にホルガで120から切り出したフィルムを使って試写を試みた。
 1回目は10枚ぐらい撮ってみたたが、フィルムカセットをあけてみてから、フィルムが巻き上げ軸から外れていたことが判明。裏紙も使っていないため、フィルムが巻き上げられているかは、あけてみないと分からない。
 2回目は、テープでしっかりフィルムを固定して行った。1枚目はOKだったが、2枚目でシャッター押せず。光の下でフィルムを確認すると、フィルムの幅が短く、フィルムが下に動いて穴の位置がずれていたようだ。なので、120から切り出したフィルムを使う時には、フィルム幅の精度が求められる。

 ということで、次回はORWOのフィルムに戻って試験することに。ORWOのフィルムに付けた穴では、何回やってもうまく動いてくれている。

ようやく見つけた 35mmパーフォレーション無しフィルム

 ここ6,7年探していた穴無しフィルムをようやく見つけたので、注文してみた。価格は100ft(30.5m)で約2万円(送料5千円込)。ISO100のフィルムだ。これで落ち着いてA26やSL26が使えるようになるハズ。なかなか使えなかった10m買っていた穴無しフィルムORWO UN54(ISO 100)が、まだ5,6回分は残っているのでそれから使うことに。

 2万円は高いように思えるが、今はケントメアでも数千円安いだけだ。1回80cm/16枚ぐらい使うとすると、38回使えるので、1回当り500円ちょっととなる。120フィルムから切り出すとなると同じ長さで1000円以上するので約半額の計算となる。

 次はやはり126フィルムのような、孔明けの方法を考えることになる。これが出来れば、2台のSL26も使えるようになる。

【2026/03/24 UPSのWEBによると、今日の朝日本の通関を通過したようだ。結構時間がかかる。】

カラー写真の粒子

 Vision 500TはISO500のフィルムなので、粒子が出やすい難点はある。今回も薄暗い逆光気味の場所では下の右の写真のように粒子がのりのりだった。そこで、PhotoDirectorで粒子を70%カットして修正をさらに加えたのが右の写真。若干造りものっぽい感じもするが、このぐらいまでは簡単に修正できる。展示目的であればやはり右の写真になるだろう。

Original                              粒子70%カット

M42 Zeiss Tessarの試写結果

カラーネガのせいか思ったよりガチガチのレンズではなかった。(Takumarで良かったのでは?)
Epson scanとSilverfast両方でScanしてみたが、やはりカラーネガのScanはSilverfastでないと色が出ない感じだ。後ろの電線が邪魔なので消してみたのが右側。

今日の日録

【Pentax SP with Tessar 50mm F2.8 film:Kodak Vision3 500T 現像液:Marix C41現像キット 7分@32℃】

昨日と今日はM42 Zeiss Tessarの試写

 久しぶりにVision3 500Tを使ってみた。24枚巻で使っているけど、散歩写真のカラーだと1回で使い切るには題材が少ない。現像液もちょうど3年目に入ってしまったので、Marixに注文しているのだけれど、届かなかったのでまだ2年物で現像。ネガ上ではどうにか絵は出ているので、まだ使えるようだ。フィルターやフードで切られないかと若干心配だったけど、それはなさそう。現在浴室で乾燥中。

 最近昔の写真を見ていると、ライカの50mm Summicron 沈胴が結構良い。接写ができないのは難点だけど、テッサーにこだわる必要はなかったのではと思ってしまった。このレンズはドイツのネットのカメラ屋さんから買ったM3に付いていたもの。しかし、届いて撮影中に前玉に点傷を発見。そのころ雑誌に載っていた、関東さんの前玉入れ替えサービスで前玉を替えてもらったもの。なので、オリジナルではないが、結構好きな写りがする。一時期、M3にはこの50mm Summicron、M2に35mmのSummicronの組み合わせで出歩いていた。