前回のリベンジで、往復16km(全行程4時間20分)歩いて行った田の神さま。
左の石塔は昔は無かったので、近くにあった水神様を工事の都合で移設してきたのだろう。
ちなみにこれは23年前に撮影したもの。場所は同じ。
現在の方が少し整備されてますね。
【2003/08/10 Canon new F-1 with new FD 55mm F1.4 Presto 400】
田の神さま
今日は前回現像に失敗した田の神さまに再挑戦
Pentax SPにTessar 50mmF2.8の同じ装備で再挑戦。今回は直行し3kmぐらい短縮して、往復16kmの歩き。最後の方で巻き上げトラブルで３コマぐらい撮れなかったけど、現像したら、普通に絵はでていた。フィルムはMarix200をIE200で、SPD(1+1)9.5分@20℃で現像。次回は9分まで短くしてみる予定。なお、下の写真はコンデジ。
Cafeの裏にヤギが２頭いました。一頭は脱走を図っていそうな。
M42 Zeiss Tessarの試写結果
カラーネガのせいか思ったよりガチガチのレンズではなかった。(Takumarで良かったのでは？)
Epson scanとSilverfast両方でScanしてみたが、やはりカラーネガのScanはSilverfastでないと色が出ない感じだ。後ろの電線が邪魔なので消してみたのが右側。
【Pentax SP with Tessar 50mm F2.8 film:Kodak Vision3 500T 現像液：Marix C41現像キット 7分@32℃】
昨日と今日はM42 Zeiss Tessarの試写
久しぶりにVision3 500Tを使ってみた。24枚巻で使っているけど、散歩写真のカラーだと１回で使い切るには題材が少ない。現像液もちょうど３年目に入ってしまったので、Marixに注文しているのだけれど、届かなかったのでまだ２年物で現像。ネガ上ではどうにか絵は出ているので、まだ使えるようだ。フィルターやフードで切られないかと若干心配だったけど、それはなさそう。現在浴室で乾燥中。
最近昔の写真を見ていると、ライカの50mm Summicron 沈胴が結構良い。接写ができないのは難点だけど、テッサーにこだわる必要はなかったのではと思ってしまった。このレンズはドイツのネットのカメラ屋さんから買ったM3に付いていたもの。しかし、届いて撮影中に前玉に点傷を発見。そのころ雑誌に載っていた、関東さんの前玉入れ替えサービスで前玉を替えてもらったもの。なので、オリジナルではないが、結構好きな写りがする。一時期、M3にはこの50mm Summicron、M2に35mmのSummicronの組み合わせで出歩いていた。
M42 Zeiss Tessar 50mm F2.8 届く
Takumarのレンズに較べると一周り大きい感じ。M/Aの切り替えが付いているので、Takumarと同様な使い方になるようだ。使う予定はないが、露出計のリセット機能も動いた。500T用の85Bフィルターは55mmと52mmしか持っていないので、49/52変換を介して使うとこんな感じになる。今日午前中に届いていれば、祭りに使う予定だったが、クロネコが祭りの通行止め地区と勘違いして入って来なかったみたいだ。
M42用のTessar 50mm F2.8を購入
せっかくM42マウントのPentax SPを揃えたのだから、M42のレンズ良いのがないかと探してみたら、Tessarがありました。Tessar好きとしては是非とも使ってみたいということで購入決定。
昔コンタックスの45mmを買ってみたら、届いたレンズのヘリコイドがグリスが抜けてスカスカ状態で即返品。それもあってか造り自体もチープに見え、それ以来手をだしていない。今度のは、本社Zeissのものだから、まともなはず。
Tessarのレンズはしっかりした写りをしてくれる。今手持ちのものでは、ローライ35やTaxona。Konica C35のHexarもTessarタイプだ。C35が売れた理由はレンズにあるのだろう。TessarのF値の標準はF3.5ぐらいで、F2.8は限界線にあるようだ。MamiyaスケッチもF3.5のテッサーにしておけばもっと売れたはずだけど、欲張ってF2.8を目指したため、F8ぐらいまで絞らないと解像度が出ない変なレンズ構成になってしまったようだ。スケッチに対して、Olympus Penがハーフでも売れたのは、テッサータイプのレンズをつかっていたためだろう。 同じハーフのPentax 17は３枚玉できついものがある。引き伸ばしを前提にしていないこともあるだろうが、今では中古で数千円のC35に、造り的にも性能的にも勝てていない。