カラーネガのせいか思ったよりガチガチのレンズではなかった。(Takumarで良かったのでは？)
Epson scanとSilverfast両方でScanしてみたが、やはりカラーネガのScanはSilverfastでないと色が出ない感じだ。後ろの電線が邪魔なので消してみたのが右側。
【Pentax SP with Tessar 50mm F2.8 film:Kodak Vision3 500T 現像液：Marix C41現像キット 7分@32℃】
M42 Zeiss Tessarの試写結果
昨日と今日はM42 Zeiss Tessarの試写
久しぶりにVision3 500Tを使ってみた。24枚巻で使っているけど、散歩写真のカラーだと１回で使い切るには題材が少ない。現像液もちょうど３年目に入ってしまったので、Marixに注文しているのだけれど、届かなかったのでまだ２年物で現像。ネガ上ではどうにか絵は出ているので、まだ使えるようだ。フィルターやフードで切られないかと若干心配だったけど、それはなさそう。現在浴室で乾燥中。
最近昔の写真を見ていると、ライカの50mm Summicron 沈胴が結構良い。接写ができないのは難点だけど、テッサーにこだわる必要はなかったのではと思ってしまった。このレンズはドイツのネットのカメラ屋さんから買ったM3に付いていたもの。しかし、届いて撮影中に前玉に点傷を発見。そのころ雑誌に載っていた、関東さんの前玉入れ替えサービスで前玉を替えてもらったもの。なので、オリジナルではないが、結構好きな写りがする。一時期、M3にはこの50mm Summicron、M2に35mmのSummicronの組み合わせで出歩いていた。
M42 Zeiss Tessar 50mm F2.8 届く
Takumarのレンズに較べると一周り大きい感じ。M/Aの切り替えが付いているので、Takumarと同様な使い方になるようだ。使う予定はないが、露出計のリセット機能も動いた。500T用の85Bフィルターは55mmと52mmしか持っていないので、49/52変換を介して使うとこんな感じになる。今日午前中に届いていれば、祭りに使う予定だったが、クロネコが祭りの通行止め地区と勘違いして入って来なかったみたいだ。
M42用のTessar 50mm F2.8を購入
せっかくM42マウントのPentax SPを揃えたのだから、M42のレンズ良いのがないかと探してみたら、Tessarがありました。Tessar好きとしては是非とも使ってみたいということで購入決定。
昔コンタックスの45mmを買ってみたら、届いたレンズのヘリコイドがグリスが抜けてスカスカ状態で即返品。それもあってか造り自体もチープに見え、それ以来手をだしていない。今度のは、本社Zeissのものだから、まともなはず。
Tessarのレンズはしっかりした写りをしてくれる。今手持ちのものでは、ローライ35やTaxona。Konica C35のHexarもTessarタイプだ。C35が売れた理由はレンズにあるのだろう。TessarのF値の標準はF3.5ぐらいで、F2.8は限界線にあるようだ。MamiyaスケッチもF3.5のテッサーにしておけばもっと売れたはずだけど、欲張ってF2.8を目指したため、F8ぐらいまで絞らないと解像度が出ない変なレンズ構成になってしまったようだ。スケッチに対して、Olympus Penがハーフでも売れたのは、テッサータイプのレンズをつかっていたためだろう。 同じハーフのPentax 17は３枚玉できついものがある。引き伸ばしを前提にしていないこともあるだろうが、今では中古で数千円のC35に、造り的にも性能的にも勝てていない。
Pentax SPのファインダーが暗い件
Pentax SPが発売されたのは1964年で、Canon FT-bやOlympus OM-1などより約10年古いことになる。なので、プリズムなどの反射率などの関係でファインダーが暗いそうだ。50mmならF2の開放でも問題ないが、35mmF3.5では開放でも中央部の半分ぐらいが丸く影ってしまう。50mmのF4絞りより暗い。これはGeminiさんによると、広角になると光が斜めに入る分が多いからだそうだ。なので、28mmはもっと暗いのだろう。広角では目測での距離設定になる感じ？ 現状ではPentax SPは初心者に最適とかされているが、それは50mmで使う場合だろう。
50mm開放F2.8のレンズが気になって聞いてみたが、50mmだと50mmレンズをF2.8に絞ったぐらいなので、若干暗くなる程度とのこと。Pentax SPは絞り込み測光なので、暗い場所では針自体が見えなくなるので、単体露出計は必須だ。
話は変わるが、Google AIのGeminiさんは結構使える。Yahoo!知恵袋なんかは早晩すたるのでは。ああいう掲示板みたいなものには主が居て、「勉強してから質問しろ」とか返されるのが、流行らない理由だろう。ただ、Geminiさんは漠然と質問すると、内容が間違っていても通説みたいなものでしか答えてくれないので、絞って聞く必要がある。結構深いと事まで分かっている。
Marix200(400設定)+ロジナール1:50+3%ソーダ割でやってみた
今日はPentax SP(黒)+50mmF1.8+Y2の試写を兼ねて散歩写真。Marix200をEI400設定で、現像は久しぶりにロジナール+3%亜硫酸ソーダ割りでやってみた。現像時間は14分@20℃。Y2フィルターはいらなかったかも知れない。Marix200は、とりあえず普通にISO400設定でつかえるようだ。
ケース狙いのSP届く
電池室が固着してそうなSPを、ケース目当てで落とした個体が届いた。届いて確認したら、ミラーもアップしていた。けれど、レンズ(55mm F1.8)はきれいで文字通り新品同様、ケースも問題なかったが、分離の仕方がわからずとまどってしまった。
とりあえず底蓋をあけてミラーアップの関係箇所に注油して、ミラーアップは解決。そしたら、今度は1sのシャッターが切れない。これもスローガバナにベンゼンをさしたあと、注油で解決。底蓋は、別個体の底蓋に交換したら、露出計もOKになってしまった。適正露出だ。SWもちゃんと降りる。
残る問題は、ファインダー内にちいさなカビがあることとと、プリズムの腐食がはじまっていること。これは暇な時に、上蓋あけて清掃し、プリズムは部品取りの個体と交換するすることに。シャッター幕は高速でも動いているので撮るには問題ないだろう。
なにぶん製造番号は390万台でほぼ終了期のきれいな個体だ。ほぼ使わずにしまってあった個体だろう。
【追記】一晩おいても1sでもシャッター切れているので、とりあえず補修はOKだろう。
Pentax SPのアクセサリーシュー
流石に名器とあって、アクセサリーシューにも気を使っていて、裏側にボディに傷を付けないように厚いゴムが貼ってある。OM-1はプラステックがそのままボディに接触するので、ボディに傷が残ってしまう。
【追記】Pentax SPのアクセサリーシューには簡易型と手の込んだタイプの２種類があって、これは手の込んだタイプのようだ。
Pentax SP 黒ボディが届いた
予備機という名目でブラックボディ(のみ)を入手。410万代の製造番号なので、ほぼ最終期ぐらいと思われる。露出計などの動作も問題なし。白のアクセサリーシューが付いていたが使わないので外した。SPは普及機なので市場に台数は多く、1万ぐらい出すと心配の無い個体がまだ入手できる。なので、故障した個体を、２万円以上出して修理するのは割が合わないことになる。
410万代の製造番号からすると、製造されたのは1970年から71年頃のSPの最終盤のようだ。そこから開放測光ができるSP Fに切り替わり、その後海外顧客の要望でSP IIがSPの仕様でリバイバル生産されたようだ。SPの最終製造番号は435万代ぐらいのようだ。
Pentax 50mm/55mm用フードをHardoffで見つけた
HardoffのフードのジャンクボックスでPentax用のフードを発見し、拾ってきた。やはり純正はいい。
体重測定
Pentax SP1が増えたので、手持ちのカメラの体重測定を改訂してみた。(電池無しでの状態) OM-1はAriaと同じ程度。(*)は新規追加機種。【追記2025/02/17】SL26を追加。【追記2025/02/26】Optima 5000を追加。【追記2025/03/15】Minolta-16II, Mamiya-16, Lollei A110を追加。【追記2025/03/27】Minolta-16 MG-Sを追加。【追記2025/04/08】Minolta-16 Psを追加。【追記2025/04/21】Minolta-16 QTを追加。【追記2026/02/10】Pentax SPを追加。
| 機種 | フィルムタイプ | コマサイズ | 重量(g) |
| Minolta-16 Ps(*) | 16mm | 14ｘ10 | 122 |
| Minolta-16 QT(*) | 16mm | 17ｘ14 | 136 |
| Minolta-16 II(*) | 16mm | 14ｘ10 | 155 |
| Ricoh GR1s | 135 | 36ｘ24 | 180 |
| Rollei A110(*) | 110 | 20ｘ14 | 183 |
| Minolta-16 MG-S(*) | 16mm | 17ｘ14 | 191 |
| AGFA Optima 5000(*) | 110 | 20ｘ14 | 220 |
| Contax T3 | 135 | 36ｘ24 | 235 |
| Rollei A26 | 126 | 30×30 | 290 |
| Mamiya-16 Automatic(*) | 16mm | 14ｘ10 | 292 |
| Konica C35 E&L | 135 | 36ｘ24 | 350 |
| Taxona Tessar 37.5mm/F3.5 | 135 | 24ｘ24 | 364 |
| Konica C35 Flashi matic | 135 | 36ｘ24 | 375 |
| Rollei 35 | 135 | 36ｘ24 | 380 |
| Mamiya Sketch | 135 | 24×24 | 440 |
| Rollei SL26+40mm/F2.8(*) | 126 | 30ｘ30 | 545 |
| Bessa-T+35mm/F3.5 | 135 | 36ｘ24 | 590 |
| Konica I型 Hexar 50mm/F3.5 | 135 | 36ｘ24 | 592 |
| Leica IIIf+35mm/F3.5 | 135 | 36ｘ24 | 640 |
| Robot Star Xenar 38mm/F2.8 | 135 | 24ｘ24 | 664 |
| Olympus OM-1+35mm/F2.8(*) | 135 | 36×24 | 720 |
| Contax Aria+35mm/F2.8 | 135 | 36×24 | 745 |
| Leica M2+35mm/F3.5 | 135 | 36×24 | 765 |
| Pentax SP+35mm/F3.5(*) | 135 | 36×24 | 787 |
| Contax S2b+35mm/F2.8 | 135 | 36×24 | 850 |
| Canon FTb+nFD35mm/F2 | 135 | 36×24 | 1040 |
| Contax RXII+35mm/F2.8 | 135 | 36×24 | 1090 |
| Canon nF1+nFD35mm/F2 | 135 | 36×24 | 1130 |
| SONY DSC-T30 | デジタル | – | 165 |
| Ricoh GR Digital 2 | デジタル | – | 200 |
Marix200 EI400でよさそう
露出がマッチしていると、Scanの自動調整のままでこれだけのコマもある。
ただ、空が多いコマでは平坦になって粒子が目立つ感じ。(逆光のせいもある)
しかし、散歩写真にはこれで十分という感じ。Foma400みたいなじゃじゃ馬感は無い。
なお、Y2フィルターの減光分を考慮して、単体露出計をEI320で測定。
そして、３台目で実質初代のSPは問題なしだった。
ただ、露出計は範囲が狭すぎる(スポット的)感じなので使用せず。
【Pentax SP with 55mm F2+Y2 Marix200(Y2含めEI320(EI400相当)) SPD(1+1) 12分@20℃】
期日前投票を兼ねての SP & Marix 200の試写
明日は大荒れの投票日ということで、期日前投票へ。投票券が今週に入って届いたこともあって、行列ができていた。まぁ、ここ４区は雪が降っても変わらないでしょう。ついでに帰りに、明日の祝勝会用に酒とつまみを買ってきた。
Marix 200の試写は、最初からISO400設定で使えるかどうか試すということで、イエローフィルタを付けてIE320設定の単体露出計で露出測定。現像液はSPD(1+1) 12分@20℃でやってみた。とりあえず絵は出ているので、あとは、粒子が荒れていないかどうか。これはScanしてみないと分からない。SPは裏蓋がパカパカしていたので、結局モルトを張り替えた。