とりあえず24枚撮りを10本巻いてみた。


ほぼFomapan400での撮影もあと4本。なぜかこれまでやっていなかった、とまる氏推奨のFuji SPD(1+1) 11分@22℃でやってみたところ、良い仕上がりとなった。結局、Fomapan400には暗部をできるだけ持ち上げる増感現像が必要ということらしい。Adox AT-3の方がハイライトが持ち上がるようだけど、SPDに比べ価格が高い(1480/1L=185円/1本)というデメリットがある。SPD(849/5L=20円/1本)ならそんなに負担にもならないだろう。ただ、アンダー目の露出になると、黒く落ちるので、特に空が入る場合には地上に重きをおいて絞りを開ける必要がある。なお今日も4時からの撮影だったので、下の写真なども絞りを開けて、1/30s以下の手持ち撮影となっている。それでも、手ブレが少ないのは、newF1の重さのおかげ。なので、実際には写真と違い、薄暗い場所。露出は全てnewF1のAE。
結局Fomapan400を使うときには、とりあえずISO400で撮影し、迷わずにFuji SPD(1+1) 11分@22℃で現像してみること。そもそもD-76なんかではISO200も出ないフィルムだ。あと露出は、基本は地上を重点にした測光で。空が入った測光では、地上が暗くなる。このフィルム疲れさせてくれたけど、これだけ撮れれば、Kentmere400を使い終わったら、また戻って来る可能性が出てきた。

Fomapan 400を1年近く使ってきたけど、そろそろ尽きるということで、次のフィルムを改めて検討してみた。Fomapan400はその価格に惹かれた面が強かったけど、結局ISO感度が200も無い(100近い)ことが原因して、試写に終始してしまった。次のフィルムとしてFomapan200を検討してみたけど、感材は違うけど同じような特性(明るい部分は伸びて、暗い部分は落ちる)と思えるので却下。Fomapan200もISO感度が200は無いらしい。ストリートスナップなどには使えると思うけど、Fomapanは被写体を選びすぎと思う。400に増感する手もあるけど、結局明るい部分しか伸びない気がする。非常に疲れるフィルムでした。
ということで、120用のKentmere100も問題がなかったし、昔検討していたKentmere400を発注。感度が一様で、コントラストが弱いという評判だけど、そこはフィルターや現像液でどうにかなりそうな気がする。いずれにしてもISO400の感度があることが大前提。散歩写真には、昼から夕方まで、明るいとことから暗いとことまで、一様に写ることがまず重要。たぶん普通に撮れるフィルムと思う。
価格は、カワウソ商店で14,900円(30.5m)。35枚撮り19本ぐらい取れて、784円/1本。いまはほとんど24枚撮りで使っているので、24枚撮りで26本ぐらい取れて、573円/1本ぐらい。Fomapanだと1万円を切るので、1.5倍のコストUPだけど仕方ないということで。
イランも日食観測のついでに観光。
やはりイランといえばペルシャ、ペルシャといえばペルセポリス。

日食の観測はイスファハンのモスクの中で行った。

コロナはアルバの写真に比べて全方向に広がっている感じ。

【Filmデジタル化 1999/08 イラン】
今日はFomapan400をISO400設定で撮影し、2浴現像をしてみたが、やはり暗いところが黒がつぶれ相性は良くないようだ。途中にわか雨で雨宿りした。なお、初出動のOM-1nに問題はなかった。
明暗差のない場合には問題ないのだけど。
急な雨で雨宿りしたあずまやから。

今日の結果(うまく撮れたものをセレクト)
【追記】いろいろやってみたが、Fomapan400をISO400の設定で使うのは難しい。そもそも実効感度がISO160ぐらいしかないようだから。ならば、次に試すとしたら、Fomapan200をISO400に増感して見ることだろう。数を撮るとしたら、100ft缶を1万円程度で買えるのはFomaのフィルムしか無くなっている。