やはりファインダーの視野より一回り大きいぐらいが写っている。


露出計は動いているようなので、ちゃんと撮れるハズ。価格は送料込みで1500円ぐらい。110カメラはこれで打ち止め。110の安いカラーフィルムと同じぐらいの値段。
露出計をチェックすると、やはりEV11位より暗いと、赤アランプがひかり、シャッターは押せない。なので、撮れるのは、曇の日の屋外ぐらいまでだろう。それ以下はフラッシュという割り切った設計だ。当然フラッシュはコンデンサが死んでるので使えない。タイマーもないのに三脚穴が付いているのは、若干不思議。
ISO400のフィルムを使うと、粒子は荒れそうだけど、2段落ちるので、EV9ぐらいまでは大丈夫なのだろう。しかし、フィルムパッケージの耳を半分ぐらい削って落とさないといけない。Kentmere100か200を増感するかな。

Fujica 500を使った試写で、シャッターが押せない不具合が発生した。これは、120から切り出したフィルムの幅が15mmぐらいしかなく、穴が検知ピンにかかってなかった為だった。なので、フィルムを裏紙に巻くときには、穴をあけた側が、裏紙の端にくるように巻く必要がある。この方法で問題は解消した。
Fuji550はシャッター速度が1/125sまでなので、曇の暗めの日ぐらいまでしか撮れない。しかし、それ以外は実際撮らないだろうから、これでよしとして、2台目を購入することに。仕様としては以下。
レンズ : Fujinon wide 20mmF4(3群4枚)
シャッター:電子シャッター(プログラムAuto) 1/125sと1/250s
絞り:F4~F16
対応EV(ISO100):EV11(F4,1/125s)~EV16(F16,1/250s)
焦点調節: 目測(ゾーンフォーカス付距離目盛)
電池 : 単三型電池2本
120からのフィルムの切り出しや、穴あけの手間を考えると、市販の16mmフィルムが使えるMinolta-16のMGsやQTの出番の方が多そうだ。QTは露出計の使い方がいまいちなのが難点。
参考までに110穴あけ機の4方向からの写真を載せておきます。
最初にフィルムを設定し、パンチで穴をあけたら、その穴を画鋲にかけて、次の穴をあけるタイプです。
木材の関係で横30cm縦11cmで作ってますが、横は20cmぐらいでも良いと思います。枠の中の板は、パンチの穴あけ台座の高さと同じにするためのものです。前側の木枠は、もう少し広げて置いた方が、最初にフィルムを通すときに楽です。
材料費はパンチがヨドバシで760円、底板がダイソーで200円程度、画鋲も100円なので、総額2000円もかかりません。ただし、材木を切るのには、電動カッターが便利で、数年前に2万円ぐらいののをAmazonで買いました。これがあるといろいろ工作ができます。
木材の接着はとりあえず両面テープ。パンチは「貼ってはがせる粘着ゴム」で固定してます。




Geminiに改めてFujica500の基本仕様を聞いたら、こんな答えが返ってきた。
前回聞いた時は3群4枚のテッサータイプだったのに。
レンズ: フジノン 25mm F2.8(3群3枚構成)
シャッター: SEIKO製プログラム電子シャッター
シャッター速度: 4秒 〜 1/500秒
露出制御: CdS受光素子による完全自動露出(プログラムEE)
ピント調節: 3点マークによるゾーンフォーカス式(目測式)
フィルム: 110(ワンテン)カートリッジフィルム
詳しく聞き直すと、Fujica 500の仕様自体がネット上になく、同様の機種から推察している答えのようだ。なので、上の仕様もあまり信用ならないことになる。結局レンズとしては、普通の3枚玉と思っていて間違いないようだ。ちょっと期待が落ちる。結局ピントが合った状態でどんな写りをしているかに寄ることになる。

フィルムの解像度は画面の面積に比例している。なので、16mmと110カメラの画面サイズを比較してみた。36mmフィルムカメラに比べ、当初の16mmフィルムカメラは、両サイドに穴があるフィルムを想定していたようで、1/7のサイズしかなかった。それが、Minolta-16 MGs/QTや110カメラになると、約1/4のサイズになり、解像度も約2倍アップしたことになる。110カメラの純正フィルムは画面枠がやきつけてあるので制限されているが、個人が120フィルムから切り出したフィルムを使うと、1/3ぐらいまで改善する。
なので、解像度を考えると、110フィルムカメラを使用したほうが有利だけど、フィルムに穴あけや、裏紙を巻く手間を考えると、片穴のフィルムを切り出して使う方が、なにかと便利だ。